警惕“键盘侠”，网络诽谤转发也是构成犯罪的。早在2013年，最高人民法院就已经明确网络诽谤入罪标准。下面就简单说说，网络诽谤什么情况下可能构成犯罪?
（一）诽谤罪转发情景判断：
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：
（1）捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；
（2）将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的； 明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。
（3） 利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
1、同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
2、造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
3、二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（二）不认为是构成诽谤的情节
1.无意转发诽谤言论不追责
《解释》规定:具有下列情形之一的，应当认定为刑法第-二百四十六条第一款规定的 "捏造事实诽谤他人”: -是,捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;二是，将信息网络上涉及他人的原始信息内容算改为损害他人名誉的事实,在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布,情节恶劣的，以"捏造事实诽谤他人”论。
最高人民法院新闻发言人孙军工表示，《解释》 明确了利用信息网络实施诽谤犯罪的行为方式，即“捏造事实诽谤他人”的认定问题。《解释》 第一条采取了列举的方式,对刑法第二百四十六条中"捏造事实诽谤他人”的规定进行了类型化和具体化。只要符合《解释》规定的两种情形之- -,即可认定为"捏造事实诽谤他人”。针对其中涉及的主观问题，孙军工指出，如果行为人不明知是他人捏造的虚假事实而在信息网络上发布、转发的，即使对被害人的名誉造成了一定的损害，也不构成诽谤罪。
2.举报反腐失实非故意不追责
孙军工在对诽谤罪进行解释时表示，当前，广大网民利用信息网络进行“网络反腐”、“微博反腐”，对于反腐倡廉工作发挥了积极的作用。广大网民通过信息网络检举、揭发他人违法违纪行为的,有关部门应当认真对待，负责任地核实,及时公布调查结果。即使检举、揭发的部分内容失实,只要不是故意捏造事实诽谤他人的，或者不属明知是捏造的损害他人名誉的事实而在信息网络上散布的，就不应以诽谤罪追究刑事责任。
