妨害公务罪在我国属于严重的刑事犯罪，如果采取了暴力、威胁手段阻碍国家公务人员执行公务，并造成国家公务人员轻伤及轻伤以上伤残的，更是罪上加罪，那么
妨害公务罪该怎样认定？处罚标准又是什么呢？今天，法维团队就为您详细解答。
妨害公务罪，又称“阻碍执行公务罪”，指的
是以暴力、威胁等方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。在我国刑法中，属于妨害社会管理秩序罪的一种，其主要特征有三点，分别是：
1. 侵犯的客体是国家机关的管理活动，侵害的对象必须是国家机关工作人员，并且是正在依法执行公务的国家机关工作人员。
2. 在客观上表现为以暴力、威胁的方法阻碍国家工作人员依法执行职务。所谓暴力，通常表现为殴打、捆绑、禁闭等侵犯人身的强力行动；所谓威胁，通常表现为以杀害、伤害、毁灭财产或毁灭名誉等形式实行精神强制。
3. 主观方面是故意，即明知是国家工作人员正在依法执行职务而有意用暴力、威胁方法进行阻碍。
如上，我们可知妨害公务罪的认定标准：
1. 手段要求采取暴力、威胁的方法。但是，故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁的方法，造成严重后果的，就成立本罪。
2. 本罪中的暴力程度，仅限于致人轻伤，如果使用暴力致人重伤或死亡的，以故意伤害罪或故意杀人罪论处。
3. 罪数问题：实施生产、销售伪劣产品罪。走私普通货物、物品罪，非法捕猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪，非法经营罪的同时触犯妨害公务罪的，数罪并罚。触犯走私毒品罪，组织他人偷国（边）境，运送他人偷越国（边）境的同时触犯妨害公务罪的，只按该三种犯罪论处，并加重处罚，不再定妨害公务罪。
另外，值得注意的是，关于依法执行职务的判断：
1. 执行公务的人应具有一般的、抽象的职务权限：比如没有形式犯罪侦察权限的税务工作者，不能执行刑事司法公务。
2. 公务执行者必须在具体职权范围内执行公务：比如法院执行人员没有取得生效判决书，在缺乏依据的条件下强制执行，属于违法行为。
3. 公务的合法性是指形式合法性，不要求实质合法。比如：持有法院判决书的人执行公务即合法，而不是论其内容是否合法。
4. 职务行为必须根据法律确定的条件、方式执行。当然只有轻微程序违法，职务执行的保护必要性仍存在。
5. 判断职务行为合法性的标准为：裁判时基准说大体上是正确的，有利于调和公务行为和公民权利之间的矛盾。
那么妨害公务罪的处罚又是怎样的呢？
根据我国刑法第277条规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。
以上，就是法维团队为您总结的，妨害公务罪的认定标准与处罚，如果您有其他问题，也欢迎您的咨询。
